И снова про феминизм

Суть феминизма в картинкеЖил король со своей королевой у самого
синего моря. Жили они да поживали, вот только
детей у них не было. И говорит король королеве:
— Испеки мне, королева, колобок!
— Совсем охренел, что ли? — отвечает
королева. — Что я тебе, кухарка?
— Эх ты, — обиделся король, — а я-то тебя
простой Золушкой взял, обул-одел, в люди вывел…
А сказке конец вовсе не тут. Сказка-то у них
на второй день после свадьбы кончилась…
Сказка

“Я хочу видеть мужчину избитым в кровавое месиво,
с каблуком, забитым ему в рот,
подобно яблоку в пасти у свиньи”
Андреа Дворкин, теоретик феминизма

Необходимость в еще одной статье на тему о феминизме возникла после разговоров со знакомыми и друзьями (мужчинами и женщинами) по поводу недавно опубликованной на сайте “Куликово Поле Армагеддона” статьи с длинным названием “И из дыма вышла саранча на землю, и дана была ей власть … (Откр.9:3). Общественно-политическое движение ФЕМИНИЗМ”. Текст статьи оказался непонятным, чрезмерно сложным и, скорее всего, непрочитанным.
Один очень умный и образованный человек, позиционирующий себя воинствующим атеистом, в переписке так и написал: —

Манера, в которой подана мысль — поповско-вселенско-философско-заумная — чисто психологически сразу отталкивает. Редкий мужчина заставит себя всё это через свою голову пропустить: и мути много, и аргументация немного эклектично-шизофреническая (противоречивая) … и сказать-то можно яснее, проще, в двух словах. И понятнее и доходчивее будет. И убедительнее.
А уж про женщин и говорить нечего — мало того, что они от такой писанины шарахаются как чёрт от ладана, так и прекрасно понимают, что ты их сейчас за самое их дорогое «равноправие» ухватишься. Вот и говорят сходу — «пшел вон, дурак.»
Нельзя мешать линии аргументации. Основываешь свои доводы на религии — придерживайся религии, опираешься на идеологию — держись идеологии, философию — философия, традиции — традицию, здравый смысл — здравый смысл.
А в статье все очень намешано. Да и религия на первом месте — сразу вызывает отторжение. … у неподготовленного «читателя». Боженька тут, опять же, ни при чём. … для объяснения этой темы религиозная заумь не нужна. Она лишь отталкивает. Попы здорово замутили. А я вот, наоборот, всё дальше и дальше от крестопузых.

Насчет много мути, это еще можно согласиться. Атеистов будет мутить от одного слова “Бог”. А вот, насчет аргументации — неправда. В статье использованы и видео, и словари, и вебсайты. Как еще объяснять? Можно ли объяснить с атеистической точки зрения явление «феминизм»? Причины, следствия, задачи. Да еще и в двух словах. Вот “два слова” атеиста: —

… Писать лень. Всё просто — мужчина и женщина созданы разными и для разного … это очевидно. Но созданы не сами для себя а для единства, необходимого для восхождения и развития рода человеческого. И боженька тут ни при чём. А примеры их разности, назначения, их «неравенства», необходимости друг другу и зависимости очевидны. А чтобы этого единства «разностей» и их совместного развития не состоялось и придуманы всякие феминизмы, равенства и свободы. Вот так надо объяснять! Тогда и дурам этим будет понятно.
… здоровое развитие человека приведёт к краху злыдней, которые сейчас правят бал. И вот чтобы этого не случилось, они поворачивают развитие вспять, разрушая семью, СССР, традицию, культуру… Злыдни разрушают семью и на западе и на востоке, чтобы остановить и повернуть обратно развитие — это тоже очевидно. (Понимают, что развитие неумолимо приведёт к их краху). Как этому противостоять — другой вопрос.

Кому понятно — поднимите руку (оставьте комментарий)? Ясно, что ничего не ясно. С таким объяснением воинствующий атеист рискует быть подвешенным за причинное место высоко и надолго теми, кто эти не совсем политкорректных “два слова” прочитают. Но, друзей атеистов мы выдавать феминистам на растерзание не будем.
Чтобы не вызывать отторжение у “неподготовленных читателей”, не желающих ничего слышать о религии, будем использовать очень простой метод анализа с помощью определений в словарях и их внимательного прочтения. Подход вполне научный. Определения составляются очень умными людьми: философами, историками, социологами, политиками…
Различные определения создают в сознании человека правильное суждение о предмете исследования и облегчают чтение статей и книг для более углубленного погружения в интересующую тему.
Надо сказать, что такой метод не принимается всерьез даже образованными людьми. Они утверждают, что определения могут быть какими угодно, но воображение человека рисует совершенно другую картинку и приводят в пример слово “стол”, визуальный образ которого может изменяться в воображении так, что, стол оказывается деревянным, пластмассовым, круглым, прямоугольным, раскладным и т.д.. То есть, в конечном итоге, количество столов будет равно количеству услышавших о каком-то одном столе.
Пардон-с, но вы говорите о частностях. Все знают общее определение стола как мебельного изделия. В процессе разговора всегда всплывут уточнения и частности и стол окончательно вырисуется каким надо. Главное знать общее определение и идти от общего к частному, но не наоборот. Но это другой вопрос о женской логике, которая, в отличие от железной, не ржавеет (это старая шутка, дорогие женщины, не обижайтесь).
Без определений никак. Слово — это то, что формирует сознание человека. Факт неоспоримый. Слово — мощное оружие и феминизм не отказывается от него в своей борьбе.

Андреа Рита Дворкин (американская радикальная феминистка и писательница): —

Слово можно использовать, чтобы воспитывать, объяснять, информировать, просвещать. И слово можно использовать, чтобы запугивать, угрожать, оскорблять, принуждать, возбуждать насилие, поощрять невежество. Слово может сделать нас лучшими и худшими, склонить к состраданию и к ксенофобии, научить милосердию и жестокости. Слово имеет вес потому, что оно определяет смысл и значение того, что мы знаем и что мы делаем. Слово изменяет нас и сохраняет нас такими, какие мы есть.

Прочитайте внимательно следующее определение. Красным выделены важные слова, дающие разносторонние определения явлению “феминизм”.

ФЕМИНИЗМ (Политология. Словарь):

(feminism) Видение мира, в котором живут женщины, глазами самих женщин. Главное внимание при этом сосредоточено на патриархате, который можно определить как систему власти мужчин, угнетающую женщин посредством общественных, политических и экономических институтов. Феминизм, таким образом, является, с одной стороны, критикой патриархата, а с другой – идеологией женской эмансипации. Возникнув как призыв к единению – («все женщины мира – сестры»), феминизм ныне превратился в идеологию, разделяемую множеством людей с различными политическими взглядами.
Так, существуют феминисты-марксисты, феминисты-анархисты, феминисты-радикалы, феминисты-либералы. В поисках источников вдохновения феминизм не только обращался к традиционным идеологиям, но и сам внес существенный вклад в область анализа текстов и выступлений, психоанализа, историографии и литературы, касающейся развития систем. Феминистская методология, берущая начало в «повышении сознательности» женского движения, нашла также широкое применение в области методологического анализа. Такие спорные вещи, как раса, сексуальность, класс и этническая принадлежность, развеяли миф о наличии единства, именуемого «женщиной», в котором каждая женщина узнает себя. Критика первой и второй волн западного феминизма со стороны чернокожих женщин, представительниц третьего мира и лесбиянок привнесла разнообразие в подходы, дискуссии внутри феминистского движения. Эта тенденция еще более усилилась, когда феминизм столкнулся с проявлениями постструктурализма (post-structuralism) и постмодернизма (post-modernism). Ныне феминизм не просто идеология, он все более становится научной дисциплиной. Это позволяет женщинам систематически изучать проблемы пола в процессе получения образования, однако включение данных проблем в учебные планы вызывает у многих из них тревогу, поскольку они усматривают в этом процессе факт притупления наиболее острого оружия феминизма – его политической активности.

Для осиливших текст определения становится понятно, что феминизм в своем развитии перерос уже в целостную научную систему, куда входит практически весь спектр наук: естественных, социальных, философских, абстрактных (логика, кибернетика). И без “эклектики” (необходимости рассмотрения предмета с разных сторон) здесь не обойтись. В “двух словах” ничего объяснить невозможно.
Задача данной статьи — описать явление “феминизм”, определить его истинные цели и методы их достижения, и прийти к выводу о его пользе или вреде.
Метод индукции (от частностей к общему) в небольшой статье неприемлем — частностей может оказаться безконечное множество. Поэтому используем противоположный метод — дедукцию и будем идти от общего к частностям. От конца в начало. Это поможет увидеть картину целиком и сделать соответствующие выводы. Вот вопросы по которым строим алгоритм рассуждений:

  1. Какова конечная цель?
  2. Что самое главное необходимо сделать для осуществления конечной цели?
  3. Каковы методы и средства достижения главной конечной цели?
  4. Каковы причины возникновения явления?
  5. Каковы символы и лозунги движения?
  6. Каковы следствия?
  7. Кто истинный инициатор и вдохновитель движения?
  8. Что делать?

1. Одна из конечных целей феминизма — УМЕНЬШЕНИЕ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ.
Феминизм — это один из многих путей достижения этой глобальной цели.
Это очевидно. Но, возможно, в борьбе за свою свободу об этом рядовые феминистки и сочувствующие движению даже не догадываются, заблудившись в частностях.
2. Для этого необходимо УНИЧТОЖИТЬ СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ СЕМЬИ И БРАКА

Нужны доказательства? Оглянитесь вокруг. Сколько было детей в традиционных семьях более 100 лет назад. Три, пять, семь, десять. Сколько детей в вашей семье или в семьях ваших знакомых? Один или два? А то и вовсе ни одного. Ребенок — это затратно, трудно, нудно, неинтересно … скучно. Хочется чего-то такого …

3. Все методы и средства опробованы и работают. От уроков секспросвета маленьким детям до защиты гендерных программ и представителей LGBT

Методы опробованы еще 100 лет назад в СССР большевиками

  • Придя к власти большевики начинают погром традиционной семьи. В декабре 1917 года отменяется церковный брак и вводится гражданский.
  • Принимается декрет «О расторжении брака», делающий процедуру развода общедоступной.
  • Одновременно легализуются все виды брачных сожительств — гомосексуальные, тройственные.
  • Появляются также семьи-коммуны, где нет единоличных мужей и жен, а есть «свободные граждане», которые живут свободной половой жизнью и ведут общее хозяйство.
  • В 1920 году принимается постановление «О легализации абортов» в результате чего их количество резко возрастает.
  • Браку отводилась роль «чисто физиологического союза работника-мужчины и работницы-женщины» а дети от этого союза должны быть изъяты и переданы на коллективное иждивение (ясли) дабы не отвлекать родителей от подвигов на производстве.
  • В Россию потянулись сексологи из-за границы, особенно – из Германии. Например, с 1919 года и по 1925 год в СССР прибыло около 300 таких специалистов из-за границы.
  • Правительство большевиков спускает в регионы директивы о введении в школах секспросвета.

Уроки полового воспитания сегодня стали уже неотъемлемой частью школьной программы практически во всех странах, где любят свободу выбора человека. Эти уроки напрочь отобьют охоту детям обзаводиться семьей. Говорить о качестве обучения уже не приходится. Ребенок предпочтет думать о гениталиях — это легче и любопытней, а не о каких-то высоких материях из школьных предметов. Более того, ребенок теперь свободен выбирать быть мальчиком, девочкой или вовсе никем.
Недавно в Англии школьный учитель понес дисциплинарное наказание за то, что нанес тяжкое оскорбление девочке, сменившей свой пол на мальчика, назвав её девочкой. Об этом сообщает новостное агентство BBC. В статье также сообщается, что все больше детей не знают какой пол им выбрать и нуждаются в психологической помощи.
От того, что человек, рожденный мальчиком, в какой-то момент решил, что хочет быть девочкой и поменял половой социальный статус (гендер) на девочку или хирургически изменил свой пол на противоположный, мальчиком быть не перестает. Это — больной мальчик. Калека с поврежденным мозгом и телом на всю жизнь. Но, феминисты, взвалили на себя еще одну миссию — защиту прав сексуальных меньшинств (LGBT) и будут доказывать с пеной у рта, что мальчик абсолютно здоров и нуждается в защите своих прав и опеке. Искалеченное сознание и тело ребенка нуждается в помощи специалистов до конца жизни.
Однополые семьи создаются не для воспитания детей. Детей они иметь не могут по известным причинам. Тогда зачем они этих детей усыновляют? Подумайте.

 * * *

4. Причина возникновения движения феминизм очень проста — СКУКА.

Вспомните русскую поговорку о собаке, которой делать нечего и все станет понятно.
Посмотрите на фотографию 1917 года. Суфражистки с плакатами пикетируют Белый дом. На одном из плакатов написано “Mr. President how long must women wait for liberty”, что в переводе означает “Г-н президент до каких пор женщины будут ждать свободу” . Что-то на угнетенных женщин-рабынь они не сильно похожи. Внешний вид говорит о хорошем образовании и достатке. Вряд ли они знают, что такое тяжелый труд на фабрике или на ферме с животными или в поле, чтобы вместе с мужем прокормить большую семью и вырастить детей, которые будут досматривать их в старости.

Пикет суфражисток
Пикет суфражисток в Нью-Йорке за право участвовать в выборах.

А теперь полюбуйтесь на свежие фотографии 21 января 2017 года, когда сотни тысяч женщин по всему миру вышли на акции протеста на следующий день после инаугурации нового президента США Дональда Трампа, пообещавшего прикрутить гайки свободе слова.

Вот  “обездоленная страдалица” женщина-”рабыня” с плакатом “Эта … кусается”. Рваные модные джинсы на ней стоят недешево.

Кусается

Костюмчики

 

Вот феминисты в костюмах женских половых органов. Плакат на заднем плане — “Долой патриархию”

Судя по фотографиям, революционная борьба женщин за свою свободу через 100 лет резко повернул свой вектор вниз к гениталиям.

Порядочные женщины-труженицы, женщины-матери даже и не подозревают, что за их права так старательно сражаются. Им НЕКОГДА. Забот много. Им НЕ СКУЧНО.

 

Материальное благосостояние людей значительно выросло за последние годы. Особенно в западных странах. Людей приучили к комфорту, к постоянно растущему благосостоянию. Комфорт стал главной целью существования человека и мечтой, к которой надо стремиться и усердно работать, а для хорошего заработка надо получить хорошее образование и, желательно, в престижном университете. Надо сражаться за свое местечко под солнышком, а мужчины мешают в этом.
Женщины не хотят отставать от преуспевающих мужчин. Семья и ребенок становятся обузой, невыносимой ношей. Даже если муж хорошо зарабатывает и любит свою жену и ребенка, женщине не нравится быть зависимой, а хочется самой зарабатывать деньги, быть самостоятельной, быть красивой, чтобы любили, ухаживали, получать подарки и цветы (и не только от мужа). Это естественное желание любой женщины. Но, зачем же забывать о детях?
А кто вам сказал, что женщина должна рожать? — Спросят феминисты и скажут, —
Мы добились своих прав, теперь мы как мужчины свободны жить как нам хочется: зарабатывать много денег, получать приличное образование, наслаждаться карьерным ростом, быть начальниками над мужчинами в офисах и в семье. А если мужчине уж так приспичило воспитывать ребенка, то флаг ему в руки — современная наука позволяет сегодня и мужчине (пока это возможно только для трансгендерных мужчин) забеременеть и родить без мук. А не хочет беременеть, так пусть заплатит за услуги суррогатной матери или по дешевке приобретет готового ребенка в детдоме какой-то нищей страны на востоке.

О чем мечтают феминисты? Об этом можно услышать из средств массовой информации, кино, культурных мероприятий, прочитать их книги, посмотреть кино и спектакли. Смотреть и читать не надо. Достаточно посмотреть обложки книг, журналов и плакатов.
Вот несколько ярких примеров из великого множества.

Популярная песенка из восьмидесятых так и называется “Сладкие мечты”. Коротко-стриженная исполнительница в мужском костюме, текст и видеоряд дурно попахивают чем-то склизким и мерзким вроде “садо-мазо”

Sweet dreams are made of this
Who am I to disagree?
I travel the world
And the seven seas,
Everybody’s looking for something.
Some of them want to use you
Some of them want to get used by you
Some of them want to abuse you
Some of them want to be abused.
Сладкие мечты сделаны из этого
Кто я такая, чтобы не согласиться.
Я путешествую по миру
И семи морям,
Каждый что-то ищет.
Кто-то хочет использовать тебя
Кто-то хочет чтобы ты его использовала
Кто-то хочет унизить тебя
Кто-то хочет, чтобы ты его унизила.

Это все на что способно воспаленное идеологией феминизма больное воображение. Красиво попутешествовать, поискать кто бы тебя или ты бы кого-нибудь использовал или унизил. Сладкие мечты …

А вот полюбуйтесь. Плакат нашумевшего театрального спектакля с недвусмысленным названием “Монологи вагины” по пьесе Ив Энцлер (картинка слева). Надпись на плакате — “Свобода самовыражения”.
Или журнал феминистов с вызывающим названием, определяющим их сущность — “Сука” (картинка справа).
Обратите внимание: в википедии нет описания этих “шедевров” на русском языке. Почему? Можете ответить?

Монологи вагины Журнал "Сука"

Человеку стало настолько скучно в своих нездоровых мечтаниях и деяниях, что он не знает чего бы еще такого сотворить, чтобы себя повеселить. От скуки и одиночества сходят с ума. Правительства уже вводят в свои государственный аппараты новую должность с неслыханным ранее названием “Министр одиночества”.

     * * *

5. Символика феминизма

Когда из пламени народных мятежей
Взвивается кровавый стяг с девизом:
«Свобода, братство, равенство иль смерть» –
Его древко зажато в кулаке
Твоем, первоубийца Каин.
Максимилиан Волошин, русский поэт и художник

СВОБОДА-РАВЕНСТВО-БРАТСТВО — главный символ любой революции.
Мало кто понимает правильно эти красивые слова, звучащие как магические заклинания.

СВОБОДА — делай что хочешь. Живи как хочешь. Будь кем хочешь. Мужчиной или женщиной или никем. Да какая разница. Доверься своим чувствам и ощущениям. Никто тебе не указ. Но, законы, защищающие гендерное право надо соблюдать. Надо заставить всех уважать свободу гендеров и всем стать гендерами.
РАВЕНСТВО — мы равны в своей свободе, сексуальной распущенности и разнузданности. Благодаря гендерному праву мы отвоевали свое равенство с мужчинами и даже стали лучше их. Семья теперь не имеет конфликтов и может состоять из двух мужчин, из двух женщин или из двух безполых существ. Возможны вариации.
БРАТСТВО — наша распущенность позволяет нам быть мужчинами, братьями в нашей вечной борьбе. Мужчины не рожают. Детей мы будем выращивать в пробирках и, когда они появятся на свет, мы их воспитаем и сделаем нашими братьями и единомышленниками. Обратите внимание, даже слово “феминизм” мужского рода. Поэтому правильно писать и говорить — “феминист”. Это женщина, пожелавшая стать мужчиной социально или физически.

Символ феминизма

Символ феминизма — Кулак Каина в зеркале Венеры
Этот символ несет в себе глубокий религиозный смысл.

Феминисты, в большинстве своем считающие себя атеистами, с гордостью им размахивают и тычут в лицо всем, даже не понимая, что этот символ означает.
О, если бы они (рядовые воины феминизма) понимали, что на самом деле означает этот символ!
Тот, кто придумал этот символ — существо сверх-религиозное. Каким гениальным умом надо обладать, чтобы заставить атеистов сражаться под религиозными флагами и символами! И какими глупыми надо быть атеистам, чтобы идти в бой за победу ненавистной им религии!
Вдаваться в подробности и объяснения здесь не будем — людям не нравится религиозный подход в раскрытии темы.

 * * *

За годы борьбы феминизм совершил окончательный и безповоротный переворот в обществе и семье. Всего за каких-то 150-200 лет! Малый отрезок времени в человеческой истории. Давайте называть вещи своими именами. Разрушительный переворот — это катаклизм.”

6. КАТАКЛИЗМ — главное следствие явления “феминизм”. Уже на глобальном уровне.

Катаклизм:

резкий перелом, разрушительный переворот, катастрофа (в природе, в обществе)

Катаклизм — это греческое, хорошо знакомое всем слово, но почему-то все употребляют слово, ласкающее слух: РЕВОЛЮЦИЯ.

Свобода, ведущая народАх, это так романтично. Ах, как красива эта женщина с голой грудью на картине французского художника Делакруа с названием “Свобода, ведущая народ” 

Человека больше нет. Нет мужчины и женщины. Феминисты “развеяли миф о наличии единства, именуемого «женщиной», в котором каждая женщина узнает себя”. Это, кстати из определения выше.
Феминизм расчеловечил и растабуировал человека с помощью философии, науки, техники, медицины. О дальнейших развитиях событий нетрудно догадаться.
КОНЕЦ ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА — главное следствие глобальной катастрофы, к которому привели феминисты.

Опять начинается, — возопят воинствующие атеисты, — Не надо нам лапшу на уши про конец света вешать, оставьте свои религиозные страшилки для бабушек.
Никто и не собирается пугать. Если бы вы вникали в те частности, из которых слеплен феминизм или следовали бы элементарной логике, вы бы и сами знали, что любое начало должно иметь свой конец. Об этом говорят многие великие, всемирно известные личности. Статья американского философа и замдиректора службы планирования Государственного департамента США Фрэнсиса Фукуямы, написанная им в 1989 году так и называется “Конец истории”.
Фукуяма писал: —

Представление о конце истории нельзя признать оригинальным. Наиболее известный его пропагандист — это Карл Маркс, полагавший, что историческое развитие, определяемое взаимодействием материальных сил, имеет целенаправленный характер и закончится, лишь достигнув коммунистической утопии, которая и разрешит все противоречия. Впрочем, эта концепция истории — как диалектического процесса с началом, серединой и концом — была позаимствована Марксом у его великого немецкого предшественника, Георга Вильгельма Фридриха Гегеля.

Либерализм и его слуги в лице демократии, феминизма, гуманизма подошел к своему логическому концу. Все работает согласно теории психоанализа Зигмунда Фрейда, в которой движущими силами существования человека являются два принципа: «Эрос» и «Танатос», взятые из пантеона греческих языческих богов любви и смерти.
Либерализм использовал принцип эроса для освобождения сексуальности человека. Эрос свою задачу выполнил, нормализовав сексуальные патологии. Вопрос стоит как добиться все еще недостижимой мечты о вечном гедоническом (сиюминутном) счастье. А для этого человека надо уничтожить, превратив его в киборга, органическая часть которого будет испытывать вечный кайф — комфорт с постоянным оргазмом, как мечтают теоретики феминизма. Вот и приходит принцип Танатоса — смерти или конца человечества.

Но, тот же философ Фукуяма сегодня уже отказывается от своей теории.
«Разумеется, есть вещи, которые я не предполагал, когда писал «Конец истории» 25 лет назад, — признает Фукуяма. — Первая — это политический упадок. Я воспринимал историю как движение вперед со строительством институтов и все более зрелой демократии. Я не думал, что все может пойти в обратном направлении». Только вот демократическая практика в США регрессировала, что особенно заметно с избранием Дональда Трампа.
Вот этот процесс де-либерализации общества проходит уже повсюду. Либерализм у политиков становится не в моде. И уже скоро ему объявят приговор.

Куда движемся? Правильно, в обратную сторону. К другой мечте, о которой мечтали в СССР — Коммунизм. А это неизбежный тоталитаризм и плановая экономика. СССР и сегодняшний Китай доказали преимущества этого пути развития. СССР — победой над фашизмом во Второй Мировой Войне, достижениями в науке и технике, построением высокоморального общества. Китай — стремительным технологическим и экономическим рывком, благодаря плановой экономике.
И другого пути уже нет. Весело шагаем к тоталитаризму и глобальному концлагерю.
Но, это уже другая тема для разговора. Пока продолжаем наслаждаться “достижениями” феминизма в превращении людей в безмозглых животных, готовых для рабского труда, о чем мечтал фашист Адольф Гитлер.

 * * *

7. Тот, кто заинтересован в конечных целях феминизма: уменьшение народонаселения с последующим уничтожением человечества, тот и является инициатором и вдохновителем движения. Тот и выделяет огромные средства на научные исследования, теоретические разработки, государственные программы, законопроекты, подготовку и содержание феминистских кадров, организацию демонстраций, пикетов, политических акций…

Этот кто-то очень похож на атамана Гната Бурнаша из фильма “Неуловимые мстители”, которого мастерски сыграл Ефим Копелян.
Бедная женщина-крестьянка умоляет атамана вернуть ей корову, которую увели у неё бандиты из его шайки.
Верните кормилицу, коровку, — рыдает бедная женщина, умоляя атамана на коленях….

А ты, что думала, дурья твоя башка, — говорит атаман, — задаром твоя свобода завоёвывается? Рожала детей, мучилась, а теперь новый мир рожает и хочет без мук. А знаешь ли ты, глупая женщина, что сегодня у тебя одну корову взяли, а завтра десять вернут. … Быки, коровы, куры, свиньи! Все будут твои! … потерпи сестра ….
Свободная женщина! … Гражданка!

Женщину-феминиста ограбили и обманули как и бедную крестьянку, у которой отняли корову бандиты, пообещав золотые горы. Только у феминиста отобрали самое главное — её сущность: быть женщиной, познать радость материнства, любить мужчину, детей, любоваться небом, цветами … жить… просто быть.

 * * *

8. Что делать, спрашиваете? Ну, уж точно не революцию. Вам мало катаклизмов и катастроф?
Для начала просто остановите ваши пляски на собственных костях. Сядьте. Остыньте. Начните думать, размышлять. Прочитайте еще раз этот текст. Все ли понятно? Нет? Спросите. Вам объяснят. Подскажут.
Есть большие сомнения, что и эта статья будет читаться. Если даже и прочтут статью, то не поймут. А если поймут, то не так. Причины следующие:

  1. Феминисты отвергают все, что даже имеет малый намек против феминизма, несмотря на логичность, здравый смысл и доказательность изложения с приведенными фактами и аргументами. Подобным образом фашист, воспитанный на книге “Майн капмф” Гитлера будет отвергать коммунистический “Капитал” Маркса
  2. Глупо полагать, что рядовые представители феминизма и их сочувствующие сторонники обладают обширными знаниями, настолько, чтобы делать какие-то выводы о предмете своего поклонения и сочувствия, а тем более что-то оспаривать. Примененные к ним методы (читайте выше п.3), особенно в части образования с обязательным секс-просветом, используются лидерами движения для управления и манипуляции членов и превратили их в человеко-подобных существ, сформировав у них мозаичное мировоззрение, в котором возможен только хаотичный перебор частностей. Отключено напрочь критическое, логическое мышление и способность к анализу любых предложенных текстов, ситуаций или поставленных задач.
  3. Поэтому, феминисты похожи на оболваненных сектантов тоталитарных религиозных сект, которых ведут на убой их лидеры. Вспомните случаи попыток массового самосожжения членов секты “Белое братство” в Киеве в 80-х годах прошлого века. Вспомните о массовом “революционном самоубийстве” в религиозной секте в Америке в 1978 году, где погибло 909 человек. Это сектанты потренировались. В случае же тоталитарной секты “феминизм” речь идет о массовом зомбировании на глобальном уровне.
  4. СКУКА (см. п.4 выше) является и здесь главной причиной нежелания вникать в какие-то посторонние темы, не связанные с выработанными привычками и психологическими установками, данными в образовательной системе с применением навязанного в раннем детском возрасте метода “секс-просвет”, развившего мечтательность и больное воображение с постоянно меняющимися картинками половых органов в разных ракурсах.
  5. Тексты, где хоть изредка упоминается слово “Бог” будут отвергаться мгновенно — Бога нет для людей, душа которых залита нечистотами. Для феминистов, атеистов понятия мораль, духовность, целомудрие, душа, совесть, Бог не несут в себе никакого смысла и напрочь отсутствуют в их лексиконе. Печальнее еще обстоит дело с людьми, говорящими только на английском языке, в котором нет даже слова “совесть”. Есть просто слово “conscience” — сознание. Размытое сознание при отсутствии совести.

Чтобы человек начал задумываться разбираться, анализировать и понимать что происходит с ним лично, с окружающими вокруг, со всем миром, необходимо, чтобы что-то с этим человеком произошло. Возможно, что-то страшное, что угрожает его жизни: неизлечимая болезнь, внезапное лишение средств к существованию, потеря близкого человека: родственника или друга… Человек попытается включить мозг, начнет думать и разбираться в причинах произошедшего и начнет карабкаться, чтобы спастись. Тогда уйдет главная причина заболевания — скука, появится интерес к жизни и, возможно, будет найден истинный смысл жизни, о котором раньше не задумывался.
А пока разговор безполезен. Остается только сожалеть о том, что ничем помочь нельзя этим безнадежно больным людям.

Только Православное мировоззрение дает человеку способность целостного восприятия мира, понимание истории, подлинных причин происходящих событий во всех областях деятельности человека и сущность самого человека: мужчины и женщины.
Поэтому, учитывая печальный опыт общения с атеистами, феминистами и гуманистами, не желающими вникать в свои же собственные проблемы, все дальнейшие публикации на сайте “Куликово Поле Армагеддона” будут основаны только на Православии и предназначены только для Православных людей, жаждущих постичь происходящее и грядущее.


Источники информации

  1. Словари и энциклопедии на Академике. Феминизм
  2. Андреа Дворкин. Американский феминист, писатель и теоретик движения
  3. Статья «Большевистская сексуальная революция и её последствия сегодня»
  4. Френсис Фукуяма «Конец истории»
  5. Дисциплинарное наказание для британского учителя
  6. Oxford teacher faces action over ‘misgendering’ pupil
  7. Male pregnancy (беременность мужчин)
  8. В Великобритании появился министр одиночества
  9. Катаклизм. Определение в вики-словаре
  10. «Революционное самоубийство» в Джонстауне
  11. «Белое Братство» возвращается
  12. Беременный мужчина готовится к родам

Загрузить файл статьи в электронном формате (*.pdf)

Добавить комментарий